<ruby id="qnqs8"><nav id="qnqs8"></nav></ruby>

    <u id="qnqs8"></u>
  • <rp id="qnqs8"></rp>
  • <input id="qnqs8"></input>

    在線客服
    熱線電話
    • 13632355031



    法律咨詢:老檢刑事律師團 136 3235 5031 

    【廣州刑事律師】倒賣偽造的公路客車票的行為如何定性

    發布時間:2021年04月09日22:29:38 點擊次數:13 打印此頁 關閉
    分享到:

    廣州刑事律師

    倒賣偽造的公路客車票的行為如何定性

    作者:章玉娟 來源:中國法院網

     

    前言:本文來中國法院網,廣州刑事辯護律師團隊整理編輯,供大家學習,版權歸作者所有。

     

     [案情]

      201375日中午,艾某在某國道長途客車“招呼站”點向路人兜售面值50元和100元兩種的公路客車票,不久就被當地民警抓獲。經鑒定,該兩種面額的公路客車票均系偽造。另據艾某交代,這些公路客車票主要有兩類人購買:一類是一些客車司機,買去當車票交給中途上車的乘客,目的是逃稅。另一類是一些有需要的路人,買去一般充當報銷的憑證。

      [分歧]

      針對艾某兜售公路客車票的行為定性,實踐中有兩種不同的意見。

      第一種意見認為,艾某的行為構成倒賣偽造的有價票證罪。根據我國《刑法》第二百二十七條第一款的規定,“倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證”的構成,倒賣偽造的有價票證罪。按照罪行法定原則,艾某當以此罪論處。

      第二種意見認為,艾某的行為構成出售非法制造的發票罪。本案中,這些公路客票的作用不是用來乘車,而是用于車主逃稅或者路人用作報銷憑證,擾亂的是國家稅務機關的監管秩序。因此,艾某倒賣定額公路客票的行為構成此罪。

      [評析]

      筆者贊同第二種意見。理由如下:

      實踐中,公路客車票有兩種:一種是“公路客運微機發票”,即乘客到車站售票窗口購買車票時收到的窗口出具的機打車票,它兼具乘車憑證和報銷憑證兩種功能;另一種是“公路客運定額發票”,是為了滿足一些未能到車站購買車票的乘客中途乘車而補開的一種發票,它只有報銷憑證的功能。本案中,艾某倒賣的公路客車票明顯是后者,即只有報銷功能的客車發票。

      倒賣兩種不同功能的公路客車票,在刑法上構成兩種不同的犯罪。一種是倒賣“公路客運微機發票”的,由于其兼具乘車憑證盒報銷憑證兩種功能,侵犯的是國家的客車管理秩序和發票秩序,符合《刑法》第二百二十七條第一款的規定,應定倒賣偽造的有價票證罪。另一種是倒賣“公路客運定額發票”的,由于其只具備發票性質,我國《稅收征收管理法》規定,“發票必須由省、自治區、直轄市人民政府稅務主管部門指定的企業印制;未經省、自治區、直轄市人民政府稅務主管部門指定,不得印制發票。” 本案中,艾某倒賣“公路客運定額發票”的行為侵犯的了我國的發票管理秩序和稅收秩序雙重客體,符合出售非法制造的發票罪的客體要求。

      綜上分析可知,艾某倒賣的面值為50元和100元的公路客車票實際上是“公路客運定額發票”,侵犯的是國家的發票秩序和稅務秩序,應定出售非法制造的發票罪。

      (作者單位:江西省南豐縣人民法院)

    上一條:【廣州刑事律師】幫助犯對實行犯實行過限行為是否擔責? 下一條:【廣州刑事律師】司法精神醫學鑒定的探究與規制
    香港三级韩国三级日本三级,末成年美女黄网站色大全,我和子的性关系免费视频,一线高清视频观看在线 网站地图